Paris à l’ARC Que s’est-il passé ?

Portfolio

Répondre à cet article

11 Messages de forum

• ESCORTE

  7 juillet 2007 11:23, par krist d’oran

  A mon avis il y a comme toujours FRANCAIS et FRANCAIS !

  Répondre à ce message

  • ESCORTE 8 juillet 2007 21:34, par christine

    Une fois de plus il nous est démontré que nous sommes ’’des Français complètement à part’’. Christine témoin et victime le 5 juillet 1962.

    Répondre à ce message

  • ESCORTE 10 juillet 2007 11:32

    Les derniers bruits de "couloir" attribuent cela au fait que 2006 et 2007 soient semblables..

    Tirez en ce que vous voulez...

    Répondre à ce message

    • ESCORTE 10 juillet 2007 18:32, par CAMINICO

      C’est comme meme bizarre , lorsque ce sont les "19 Mars 62"qui commemorent,il y a des tartines dans les medias avec photos a l’appui ,aucune entraves et pourtant le plan VigiePirate est toujours en place depuis longtemps . Donc deux poids et deux mesures, avec toujours des excuse a la clef et les memes entraves pour les PN ;Quand a l’année prochaine , il ne faut pas se faire d’illusions !!!

      Répondre à ce message

      • ESCORTE 10 juillet 2007 20:11, par Zorro

        On prend les paris pour l’année prochaine ?

        Répondre à ce message

        • ESCORTE 11 juillet 2007 14:52, par François 91

          Pourquoi La statue Lyautey, n’est pas en plan Vigie-Pirate ? On a laissé la manifestation se dérouler, alors que place de l’Etoile, Non !!!Vues les photos on pourrait croire que plus il y a de policiers, moins la situation est sure... Je n’ose meme pas parler de la pression qu’a du mettre la mairie de Paris, pas très pro-P.N, pour faire annuler le projet. C’est un aveu d’échec, car la préfecture avoue ainsi qu’elle n’a pas la crainte des manifestants, mais des contre-manifestants, qu’elle ne peut controler. A l’année prochaine...

          Répondre à ce message

          • ESCORTE 11 juillet 2007 17:14, par Zora

            Excellente conclusion qui met le doigt sur le vrai problème..

            A nous de présenter les choses pourqu’elles soient incontournables et inévitables.

            Répondre à ce message

            • ESCORTE 11 juillet 2007 17:53, par touriste

              l’analyse est tres juste , je n’y avais pas pensé , à l’année prochaine !

              Répondre à ce message

              • ESCORTE 23 juillet 2007 20:34, par LANCRY ROGER

                L’Analyse est juste mais est telle la conclusion que l’année prochaine on fera mieux ? LA SEULE FORCE QUI PEUX CONTREINDRE L’AUTORITE A RESPECTER L’ANNIVERSAIRE DU 26 MARS ET DU 5 JUILLET , C’EST L’UNION DE TOUTES LES REPRESENTATIONS DE RAPATRIES ET L’ANTICIPATION DE LA DEMANDE OFFICIELLE AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ET NON A UNE AUTORITE QUI APPROUVE LE MRAP OU LA LDH PARTISANES PAR LEUR ATTITUDE NON FONDEE. LES INJUSTICES 45 ANS APRES DOIVENT CESSER CAR LE REFUS PAR L’AUTORITE QU’ELLE QUELLE SOIT, RELEVE D’UNE DECISION ANTI CONSTITUTIONNELLE ;

                Répondre à ce message

                • reponse 31 juillet 2007 14:08, par touriste

                  Après avoir demander les raisons de cette interdiction à la Présidence, je reçois un courrier m’informant que ma correspondance serait transmise à Monsieur le SEcrétaire d’Etat à la Défense chargé des Anciens Combattants pour une réponse.

                  Répondre à ce message

                  • reponse 2 août 2007 10:52

                    bonjour touriste,

                    Au moins sait-on aujourd’hui que Mekachera ne viendra pas mettre sa "patte" dans la réponse qui sera faite !!!

                    Quant au processus, il est immuable depuis que le Président de la République reçoit du courrier - qui est reçu par son secrétariat , lequel renvoie au secrétariat du ministère intéressé. Peut-être aussi , sera-ce le secrétaire du Préfet qui aura la désagréable tâche de vous répondre. C’est ainsi. Mais il faut persévérer jusqu’à obtenir la vérité.

                    danièle

                    Répondre à ce message